♻️Чи може суд з власної ініціативи вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу⁉️ Ухвала КЦС ВС від 22.01.2026 у справі № 372/6826/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133782558 1️⃣У розумінні умов частин четвертої - шостої статті 137 ЦПК та пункту 3 частини третьої статті 141 ЦПК зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе винятково на підставі клопотання іншої сторони у разі доведення нею недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, за цим критерієм не може вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. 2️⃣Водночас у пунктах 1, 3, 4 частини третьої, частинах четвертій, дев`ятій статті 141 ЦПК визначено критерії, керуючись якими, суд ...

♻️Трохи про застосування тарифів на теплопостачання та гарячу воду у розмірі більшому, ніж ті, що діяли для споживача до зміни постачальника Постанова КЦС ВС від 28.01.2026 у справі № 524/2748/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133782562 📍Тлумачення статті 714 ЦК України свідчить, що по своїй суті договір, на підставі якого відбувається постачання енергетичних ресурсів споживачу, є видом договору купівлі-продажу (див. подібний висновок в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 03 жовтня 2018 року в справі № 529/613/17-ц (провадження № 61-1716сво17), в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 22 квітня 2024 року в справі № 511/1915/20 (провадження № 61-4527сво23)). ❗️Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом (частина друга статті 632 ЦК України). 📌Тлумачення частини другої статті 632 ЦК України свідчить, що в цій норм...

Якщо за рішенням суду про розірвання шлюбу дитина на вихованні батька, - ЧИ має він право на відстрочку попри те, що мати не позбавлена батьківських прав? Чернівецький окружний адміністративний суд, керуючись принципом верховенства права та обов’язком органів влади діяти лише в межах наданих повноважень (ч. 2 ст. 19 Конституції України), встановив, що позивач, як громадянин, який самостійно виховує малолітню дитину, належить до категорії осіб, які не підлягають призову під час мобілізації (п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII; ст. 65 Конституції України), і звернувся до відповідача з заявою про відстрочку у порядку, визначеному законодавством (п. 58 постанови КМУ №560), надіславши необхідні документи засобами поштового зв’язку, що, на думку суду, відповідало процедурі «особистого подання» (п. 60 Порядку №560; ч. 11 ст. 38 Закону №2232-XII). Суд встановив, що комісія відповідача, відмовивши у наданні відстрочки формально через нібито н...

Суд захистив військовозобов’язаного: розшук і Реєстр без підстав - поза законом. Виходячи з принципу законності дій органів влади, насамперед встановив, що позивач мав законне право на відстрочку від призову під час мобілізації у зв’язку з наявністю батька з інвалідністю, а отже не підлягав примусовому залученню до будь-яких мобілізаційних заходів у спірний період (п.13 ч.1 ст.23 Закону про мобілізаційну підготовку та мобілізацію); при цьому така відстрочка за законом продовжується автоматично без повторного виклику чи подання документів, якщо підстави не змінилися, тому вимога ТЦК з’явитися «для уточнення даних» була необґрунтованою (абз.11 п.60 Порядку №560); далі суд оцінив, що притягнення особи до відповідальності за порушення правил військового обліку можливе виключно за наявності встановленого складу адміністративного правопорушення (ст.210 КУпАП), а за його відсутності провадження взагалі не може бути розпочато (ст.247 КУпАП); водночас у матеріалах справи не було доказів належн...

Щодо можливості продовження роботи на державній службі особою, яка досягла 65-річного віку: позиція КАС ВС. КАС ВС розглянув справу про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з державної служби. Спірне питання – правомірність звільнення особи з державної служби по досягненню нею 65-річного віку, яка висловила намір подальшого проходження служби. КАС ВС зауважив, що пунктом 7 частини першої статті 83 Закону № 889-VIII встановлено, що державна служба припиняється, зокрема, у разі виходу державного службовця на пенсію або досягнення ним 65-річного віку, якщо інше не передбачено законом. Частиною четвертою статті 83 Закону № 889-VIII визначено, що у зв`язку з потребами служби державний службовець за рішенням суб`єкта призначення може бути залишений на державній службі після досягнення 65-річного віку за його згодою. Рішення про продовження строку перебування на державній службі приймається суб`єктом призначення щороку, але не більш як до досягнення державним службовц...

Заява про встановлення факту самостійного виховання дитини не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому що містить спір. Оскільки розгляд його заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому що містить спір та розглядається судом за позовною заявою у загальному порядку. Рівненський апеляційний суд переглянув оскаржену заявником ухвалу суду попередньої інстанції, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини. Апелянт в апеляційній скарзі вказав на відсутність спору з матір’ю їх спільної дитини щодо неналежного виконання нею батьківських обов’язків. Зазначив, що встановлення такого факту необхідно для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину та надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Просив скасувати оскаржену ним ухвалу місцевого суду й направити справу до суд...