13.03.2026 | 23:01

⚖️ Податкова програла справу: суд скасував донарахування через OnlyFans-доходи, недоведеність виплат та порушення процедури перевірки 📄 Одеський окружний адміністративний суд у місті Одеса задовольнив позов фізичної особи до Головне управління ДПС в Одеській області та повністю скасував п’ять податкових повідомлень-рішень. Податковий орган намагався донарахувати податок на доходи фізичних осіб та військовий збір, посилаючись на нібито отримані позивачкою доходи від британської компанії Fenix International Ltd (власника платформи OnlyFans). 📬 Суд встановив, що податкова порушила ключову процедуру проведення документальної позапланової невиїзної перевірки: платника податків належним чином не повідомили про початок перевірки та не вручили копію наказу. Через це перевірка була проведена з істотним порушенням вимог податкового законодавства, що саме по собі є достатньою підставою для скасування результатів такої перевірки. 💸 Крім процедурних порушень, суд зазначив, що податкова не надал...

Більше | Розгорнути
49 Податковий кодекс України 75 20 17 78 44 21 42 Стаття 163 10 162 Пункт 85 27 164 167 168 Податкове повідомлення-рішення 73 79 Підпункт Розділ 16-1 OnlyFans Підрозділ 1.1 1.3 17.1 17.1.6 21.1 21.1.1 21.1.4 20.1 20.1.4 75.1 75.1.2 78.1 78.1.1 79.1 79.2 79.3 42.2 42.5 162.1 162.1.1 163.1 164.1 164.1.3 164.2 164.2.20 164.4 168.2 168.2.1 167.1 1.2 49.1 49.18 49.18.4 44.1 44.3 85.2 73.3 73.3.3 53-1 53-1.4 Конвенція між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доход і на приріст вартості майна
13.03.2026 | 20:38

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 січня 2026 року м. Київ справа № 400/6411/24 адміністративне провадження № К/990/47554/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бучик А.Ю., суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І., розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 (суддя Лісовська Н.В.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 (колегія суддів: Бойко А.В., Федусика А.Г., Шевчук О.А.) у справі №400/6411/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Міністерства оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни та вирішення спірних питань щодо зарахування окремих періодів служби до вислуги років про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: І. РУХ СПР...

13.03.2026 | 20:24

Верховний Суд (Постанова від 20 січня 2026 року) залишив у силі рішення Миколаївського окружного адмінсуду та постанову П`ятого апеляційного, якими було скасовано відмову Міноборони у наданні одноразової грошової допомоги малолітній дитині загиблого воїна. Верховний суд вказав, що За своєю природою одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті) військовослужбовця має компенсаторний характер, яка спрямована матеріально підтримати, наскільки це можливо, членів сім`ї (батьків, дітей, дружину) та утриманців загиблого військовослужбовця після втрати близької людини (годувальника), а тому виключення із кола осіб, які мають право на отримання допомоги, дитини військовослужбовця з підстав дати її народження не відповідає змісту і меті закону. Підхід Міністерства оборони України щодо відмови в призначенні одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 Постанови №168 дитині, зачатій за життя загиблої (померлої) особи та народженій після її смерті, є дискримінаційним. Крім того, Вер...

Більше | Розгорнути
Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України 3 16 8 1 13 5 4 25 2 Стаття Частина 7 Пункт 9 122 16-1 16-2 16-3 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім’ям під час дії воєнного стану Абзац Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві
13.03.2026 | 20:17

Стаття 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вва...

Більше | Розгорнути
Коментар 166 Стаття Кримінально-виконавчий кодекс України
13.03.2026 | 20:16

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України. Обчислення іспитового строку. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції. 1. Іспитовий строку - це певний проміжок часу, протягом яко го здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний вико нувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Іспитовий строк містить у собі погрозу реального виконання пока рання, якщо засуджений не буде виконувати умови випробування і можливість остаточного звільнення від відбування покарання і погашення судимості, якщо особа виконає покладені на неї обов'яз ки. Значення іспитового с...

Більше | Розгорнути
Коментар Стаття 165 Кримінально-виконавчий кодекс України
13.03.2026 | 20:15

Стаття 164 Кримінально-виконавчого кодексу України. Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. 1. Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених. У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю...

Більше | Розгорнути
Коментар Стаття 164 Кримінально-виконавчий кодекс України
×

Поділитися публікацією

Або поділіться через соцмережі: