Державний герб України Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Харків 21 січня 2026 року справа № 520/32460/25 Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила: - визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у виключенні ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних, що оформлене листом № 10/780 від 04.10.2025 року; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних та вне...

1 інстанція: Номер провадження 2-о/754/213/25 Справа №754/12856/24 РІШЕННЯ Іменем України 10 червня 2025 року м.Київ Деснянський районний суд міста Києва під головуванням судді Бабко В. В. за участю секретаря судового засідання Краснощоки О. В. за участю заявника ОСОБА_1 за участю представника заявника - адвоката Гузь О. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство закордонних справ України про встановлення факту, що має юридичне значення, У С Т А Н О В И В: Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Стороною заявника було змінено заявлені вимоги та така зміна була прийнята судом. Заявник свої вимоги мотивує свої тим, що з 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім`єю. Після чотирьох років спільного життя провели цивільну церемонію одруження. У подальшому 14.05.2021 уклали шлюб (онлайн) в м. Прово, округ Юта, штат Юта, Сполучені Штати ...

2 інстанція: справа № 754/12856/24 провадження № 22-ц/824/14192/2025 головуючий у суді І інстанції Бабко В.В. суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О. У Х В А Л А Іменем України 10 вересня 2025 року м. Київ Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді Фінагеєва В.О., суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., за участю секретаря Кияшко К.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - Громадської організації «Громадянський рух «Всі разом!» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Бабко В.В. в м. Києві, повний текст судового рішення складено 10 червня 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення, - В С Т А Н О В И В: У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду ...

3 інстанція: ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 лютого 2026 року м. Київ справа № 754/12856/24 провадження № 61-13003св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: судді-доповідача - Калараша А. А., суддів: Грушицького А. І., Ігнатенка В. М., Литвиненко І. В., Петрова Є. В., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство закордонних справ України, особа, яка не брала участі у справі, - Громадська організація «Громадянський рух «Всі разом!», розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Громадської організації «Громадянський рух «Всі разом!» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року, постановлену у складі колегії суддів Фінагеєва В. О., Кашперської Т. Ц., Яворського М. А., ВСТАНОВИВ: Короткий зміст заяви 1. У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Мотивува...

У лютому 2026 року Верховний Суд України 🏛 розглянув касаційну скаргу Громадської організації «Громадянський рух «Всі разом!» на рішення Київського апеляційного суду № 754/12856/24 щодо встановлення факту спільного проживання двох осіб однієї статі 🏠. Справа стосувалася того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з 2013 року і уклали шлюб у США 🇺🇸. ОСОБА_1 просив визнати їх спільне проживання як сім’ю для цілей отримання направлення до Ізраїлю разом із членом сім’ї через роботу в МЗС України ✈️. Раніше Деснянський районний суд Києва ✅ встановив факт спільного проживання, а апеляційний суд закрив апеляційне провадження, пояснивши, що рішення суду першої інстанції не впливає на права та обов’язки Громадської організації ⚖️. ГО оскаржила це, вважаючи, що закриття апеляції порушує її права щодо захисту традиційних сімейних цінностей 👨‍👨‍👦. Верховний Суд зазначив, що особи, які не брали участі у справі, можуть оскаржити рішення лише якщо воно безпосередньо стосується їхніх прав, своб...

Державний герб України П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 560/17702/24 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Печений Є.В. Суддя-доповідач - Гонтарук В. М. 24 лютого 2026 року м. Вінниця Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гонтарука В. М. суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С. , розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року (ухвалене в м. Хмельницький) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В : позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року позов задоволено частково. Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в які...