Щодо апеляційної скарги в електронній формі без електронного цифрового підпису Апеляційна скарга, подана в електронній формі без накладення електронного цифрового підпису, не вважається належним чином підписаною та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України. Реалізація права на апеляційне оскарження можлива лише за умови дотримання письмової форми скарги та її обов'язкового підписання (ч. 1, 3 ст. 356 ЦПК), при цьому в умовах цифровізації правосуддя документи, що подаються в електронній формі, обов’язково мають бути скріплені електронним цифровим підписом (ч. 8 ст. 43 ЦПК), оскільки за нормами матеріального права лише такий підпис, отриманий через криптографічне перетворення (ст. 1 Закону «Про ЕЦП»), прирівнюється за своїм статусом до власноручного підпису особи (ст. 3 Закону «Про ЕЦП»); відповідно, оскільки подана підприємством електронна скарга не містила ЕЦП, вона юридично вважається непідписаною, що потягнуло за собою імперативний обов’язок суд...

Щодо підстав розірвання трудового договору згідно з п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України Підставою для розірвання трудового договору згідно пункту 2 частини першої статті 40 КЗпП України є саме виявлена невідповідність працівника займаній посаді. Якщо роботодавець, на момент призначення особи знав про кваліфікаційні вимоги, що є обов`язковими для виконання цієї роботи і те, що особа займаній посаді не відповідає через відсутність спеціальної освіти, однак свідомо її призначив, то сам по собі факт відсутності документа про освіту не може бути у подальшому підставою для звільнення працівника за цим пунктом. Виявленою невідповідністю у такому разі може бути неякісне виконання робіт; неналежне виконання трудових обов`язків через недостатню кваліфікацію. На особу, яка є виконуючим обов`язки, поширюється трудове законодавство, гарантії забезпечення права на працю, у тому числі й можливість захисту від незаконного звільнення 📄 Постанова № 654/941/17: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87517096

🧊⚖️ Порядок дій для отримання компенсації за травму внаслідок падіння на льоду. 📑 1. Докази Перш ніж визначати розмір відшкодування та збирати чеки з медичних закладів і аптек, необхідно насамперед належним чином зафіксувати сам факт отримання травми. Для цього слід одразу викликати бригаду швидкої медичної допомоги. Сам факт виклику буде зафіксований у журналі реєстрації, а в первинній медичній документації зазначатимуться характер травми, попередній діагноз і, що особливо важливо, МІСЦЕ виклику швидкої допомоги (бажано, щоб воно збігалося з місцем, де сталося падіння). У разі потреби стаціонарного лікування підтверджувальним документом буде виписка з медичної карти. Окрему увагу варто приділити доказам, які обґрунтовують суму позовних вимог. Для цього необхідно зберігати всі чеки та квитанції, що підтверджують витрати на лікування, за умови, що вони відповідають призначенням лікарів. Крім того, у позовах постраждалі від ожеледиці та неочищеного снігу часто підтверджують свою позиц...

Адвокатський запит не зобов’язує ТЦК вносити дані до Реєстру військовозобов'язаних. Суд, виходячи з конституційного принципу законності діяльності органів публічної влади, за яким будь-які дії чи бездіяльність органів держави можливі виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені законом (ст. 19 Конституції України), оцінив спірні правовідносини крізь призму правового регулювання військового обов’язку як складової конституційного обов’язку громадянина щодо захисту Вітчизни (ч. 1, ч. 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу»), встановивши, що перебування на військовому обліку та дотримання його правил є активним обов’язком особи, який включає обов’язок прибуття за викликом територіального центру комплектування для уточнення облікових даних та оформлення військово-облікових документів (абз. 3 ч. 10 ст. 1 цього Закону; ч. 1, 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»), а невиконання такого обов’язку породжує правові ...

Щодо розгляду Президентом України звернення громадян. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/133708759 від 22.01.2026 у справі № 990/191/24 погодилась з висновком суду першої інстанції про те, що за обставинами цієї справи заяву позивача про поновлення його на посаді судді Конституційного Суду України з відновленням строку його перебування на цій посаді на термін, що залишався перед його незаконним відстороненням від посади, Президент України хоча й опосередковано, через свій Офіс, розглянув та надав на неї відповідь, а отже, не допустив протиправної бездіяльності щодо розгляду звернення позивача в частині його неналежного розгляду. Одночасно було слід зауважено, що Конституція України та Закон № 393/96-ВР не встановлюють для Президента України обов`язок особисто розглядати звернення громадянин (зокрема і заяви) та повідомляти їх про результати розгляду цих звернень. Отже, переконання позивача про наявність у Президента України обов`язку особисто підписати відпові...

♻️Чи може суд з власної ініціативи вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу⁉️ Ухвала КЦС ВС від 22.01.2026 у справі № 372/6826/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133782558 1️⃣У розумінні умов частин четвертої - шостої статті 137 ЦПК та пункту 3 частини третьої статті 141 ЦПК зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе винятково на підставі клопотання іншої сторони у разі доведення нею недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, за цим критерієм не може вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. 2️⃣Водночас у пунктах 1, 3, 4 частини третьої, частинах четвертій, дев`ятій статті 141 ЦПК визначено критерії, керуючись якими, суд ...