⚖️ Військовослужбовець отримав звільнення через догляд за матір’ю-інвалідом: суд підтримав сімейні обставини. Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив важливе рішення для військовослужбовців, які піклуються про родину 👩‍👦. Позивач звернувся до суду, оскільки військова частина відмовила йому у звільненні через сімейні обставини, посилаючись на наявність у матері інших родичів. Хоча формально існують інші член сім'ї першого та другого ступеня споріднення (батько, матір та брат матері позивача), однак їх неможливість здійснювати догляд за матір'ю позивача через наявність у них самих груп інвалідності у зв'язку із незадовільним станом здоров'я - є не лише об'єктивною підставою, що унеможливлює виконання такого обов'язку, а й фактичним підтвердженням відсутності іншої особи, спроможної забезпечити необхідний догляд. Суд встановив, що хоча формально існують батько, мати та брат матері, усі вони мають групи інвалідності та не можуть здійснювати догляд 🏥. Тому фактично іншої особи...

Ухвала суду як про задоволення, так і про відмову в задоволенні подання державного / приватного виконавця про обмеження у праві виїзду за кордон може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ухвалюється на стадії виконання судових рішень. Оскільки оскаржити її одночасно з основним рішенням неможливо, така ухвала підлягає апеляційному оскарженню незалежно від результату розгляду подання виконавця. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні подання. Апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження, зазначивши, що ухвала суду про відмову в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не підлягає апеляційному оскарженн...

♻️Трохи про конкурсне оспорювання 🇪🇺Опубліковано Директиву (ЄС) 2026/799 Європейського Парламенту та Ради від 30 березня 2026 року https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2026/799/oj про гармонізацію певних аспектів законодавства про неплатоспроможність. 📖В Директиві № 2026/799, зокрема, передбачено, що 1️⃣держави-члени забезпечують, щоб правочини, які були остаточно вчинені до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на шкоду сукупності кредиторів, визнавалися нікчемними, оспорюваними або такими, що не підлягають примусовому виконанню, на умовах, викладених у Розділі 2 (стаття 6); 2️⃣держави-члени забезпечують, щоб правочини, якими боржник умисно завдав шкоди сукупності кредиторів, кваліфікувалився як нікчемні, оспорювані або такі, що не підлягають примусовому виконанню, за умови дотримання обох таких умов: (a) ці правочини були остаточно вчинені або протягом двох років до подання заяви, що призвела до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, або, за відс...

Як правильно зберігати пальне для генератора, щоб не отримати штраф: роз’яснення За інформацією ДПС, під час дії воєнного стану дозволено зберігати до 2000 літрів пального на кожному об'єкті, де розміщено генератор, без необхідності отримання ліцензії чи будь-яких дозвільних документів. Пальне має використовуватись виключно для генераторної установки. При цьому, пальне в баку самого генератора до цього обсягу не враховується. Це правило діє незалежно від форми власності. Тобто ліміт і умови однакові і для юридичних осіб, і для фізосіб-підприємців (ФОП). У разі, якщо обсяги зберігання перевищують 2000 літрів, необхідно подати декларацію про зберігання пального: ▪️вона безкоштовна; ▪️подається до територіального органу ДПС. ▪️складається в довільній формі; ▪️оформляється в паперовому або електронному вигляді. При цьому, право на зберігання пального виникає одразу з моменту подання декларації: чекати будь-яких відповідей, рішень чи погоджень не потрібно. У декларації обов'язково ...

Стосовно звільнення від орендної плати орендаторів державного і комунального майна. Підпунктом 1 пунктом 1 Постанови № 634 передбачено, що на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування, але у будь-якому разі до 31.12.2022, за договорами оренди державного і комунального майна, чинними станом на 24.02.2022 або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24.02.2022 або раніше, звільняються від орендної плати орендарі державного і комунального майна: - фізичні особи та фізичні особи - підприємці, які були призвані або прийняті на військову службу після оголошення воєнного стану; - які використовують майно, розташоване у визначених постановою адміністративно-територіальних одиницях. Обґрунтовуючи наявність виключної правової проблеми, колегія суддів КГС ВС посилається на наявність різної судової практики щодо кінцевої дати звільнення від сплати орендної плати - 31.12.2022, тобто неоднозначність тлумачення часових меж дії пі...

Щодо змісту позовної заяви. Хоча закон і не передбачає вимог щодо повноти, обсягу чи слушності доводів позивача, але, щонайменше, зміст та обсяг порушеного права і виклад обставин, якими воно підтверджується, мають бути достатніми, щоб визначити предмет спору, його юрисдикційну належність, характер вимог, часові межі події порушення тощо. Водночас позивач означених мінімальних вимог, що висуваються до змісту позовної заяви, не дотримався. Уточнена позовна заява не містила вмотивованих посилань на те, з якими конкретними юридичними фактами чи подіями пов`язано / обумовлено звернення до суду з цим позовом. Зокрема, позивач не конкретизував, які саме звернення були, на його думку, неналежним чином розглянуті Президентом України, що свідчить про відсутність конкретизованого предмета позову та не дає суду можливості визначити межі судового розгляду та предмет доказування у справі та, відповідно, здійснити ефективний захист прав позивача. З огляду на наведені обставини ВПВС в постанові htt...