П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 560/1274/25 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Салюк П.І. Суддя-доповідач - Сапальова Т.В. 30 червня 2025 року м. Вінниця Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сапальової Т.В. суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б. , розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В : позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив: - визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №1154 від 25.08.2024 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про відкликання командира 1 піхотної р...

📌 Незаконне відкликання військовослужбовця з відпустки скасовує всі подальші накази про «самовільне залишення частини» ⚖️ Рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду № 560/1274/25 від 30.06.2025 Апеляційний суд підтвердив, що командування військової частини не може відкликати військовослужбовця зі щорічної відпустки лише на підставі бойового розпорядження командира, якщо таке відкликання не відповідає вимогам п. 192-1 Положення про проходження військової служби. Відсутність належного рішення уповноваженої посадової особи означає, що наказ про відкликання є незаконним, а всі похідні рішення, прийняті на його підставі, також підлягають скасуванню. ⚖️ Ratio decidendi (правовий тест суду) 🔹 Крок 1. Чи існували законні підстави для відкликання військовослужбовця зі щорічної відпустки? Суд встановив, що під час дії воєнного стану саме по собі його існування не є новою підставою для відкликання. Якщо відпустку вже надано під час воєнного стану, відкликання можливе лише у випадках, п...

Постанова Іменем України 22 червня 2026 року м. Київ справа № 604/774/24 (4-с/604/4/25) провадження № 61-13251сво25 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду: головуючий - Крат В. І.(суддя-доповідач), судді: Грушицький А. І., Зайцев А. Ю., Луспеник Д. Д., Синельников Є. В., Фаловська І. М., Червинська М. Є., учасники справи: стягувач - ОСОБА_1 , боржник - фермерське господарство «Золотий жайвір», державний виконавець Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу фермерського господарства «Золотий жайвір» на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2025 року у складі судді: Сіянка В. М. та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у складі колегії суддів: Храпак Н. М., Гірського Б. О., Хома...

♻️Якщо боржником у виконавчому провадженні є особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, то суд якої юрисдикції має розглядати скаргу на дії та бездіяльність виконавця ❓ Постанова ОП КЦС ВС від 22.06.2026 у справі № 604/774/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/137649353 1️⃣За загальним правилом судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. 2️⃣Процесуальний закон встановив імперативне правило виключної юрисдикційності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство. Розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, із дня введення в дію КУзПБ, тобто з 21 жовтня 2019 року, має відбуватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає. 3️⃣Оскільки наслідком задоволення вимог скарги в межах судового контроль за виконанням судових рішень боржником, щодо якої від...

ВКЗ у кримінальному процесі і воєнний стан – як це працює, проблемні питання, чим корисна практика? Проблематику проведення судових засідань у режимі ВКЗ слід розглядати у двох аспектах – розгляд суддями проваджень з приміщень інших судів, особливо у випадках колегіального розгляду, та участь сторін та інших учасників кримінального провадження у режимі ВКЗ, зокрема із застосуванням власних технічних засобів. Законом України «Про правовий режим воєнного стану» визначені особливості діяльності судів в умовах воєнного стану, зокрема, зазначено про безперервність здійснення правосуддя, а також зроблено застереження про неприпустимість скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства. Водночас чинний кримінальний процесуальний закон закріплює принцип розумності строків у якості однієї з основоположних засад кримінального провадження, а також передбачає, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього у найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримін...

ДИСТАНЦІЙНЕ КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО: РЕАЛЬНІСТЬ ТА ПЕРСПЕКТИВИ. Досягнення науково-технічного прогресу проникнули в усі сфери людської життєдіяльності. Нові інформаційні технології не обійшли стороною і сферу судочинства. Законодавство багатьох європейських країн передбачає використання можливостей Інтернет у судочинстві. Приміром, у Великобританії (Уельс) можливо по електронній пошті направити позовну заяву по спеціальній адресі, і вона заочно офіційно буде розглянута, після чого суд винесе зовсім офіційне рішення. Уже не є чимось екстраординарним розгляд справ у суді в режимі “он-лайн”. Практика розслідування і розгляду кримінальних справ повинна прийняти таку нову концепцію як “дистанційне правосуддя”, що передбачає можливість проведення не тільки окремих процесуальних дій, але й у цілому розгляду кримінальних справ на відстані за допомогою технології відеоконференцзв'язку (далі ВКЗ) яка використовується для позначення заходу, учасники якого територіально вилучені друг від друга і ...