Щодо змісту позовної заяви.
Хоча закон і не передбачає вимог щодо повноти, обсягу чи слушності доводів позивача, але, щонайменше, зміст та обсяг порушеного права і виклад обставин, якими воно підтверджується, мають бути достатніми, щоб визначити предмет спору, його юрисдикційну належність, характер вимог, часові межі події порушення тощо. Водночас позивач означених мінімальних вимог, що висуваються до змісту позовної заяви, не дотримався.
Уточнена позовна заява не містила вмотивованих посилань на те, з якими конкретними юридичними фактами чи подіями пов`язано / обумовлено звернення до суду з цим позовом.
Зокрема, позивач не конкретизував, які саме звернення були, на його думку, неналежним чином розглянуті Президентом України, що свідчить про відсутність конкретизованого предмета позову та не дає суду можливості визначити межі судового розгляду та предмет доказування у справі та, відповідно, здійснити ефективний захист прав позивача.
З огляду на наведені обставини ВПВС в постанові htt...
Більше |
Розгорнути
Кодекс адміністративного судочинства України
5
4
Стаття
Частина
Пункт
9
Позовна заява
160
Кодекс адміністративного судочинства України / Стаття / 160 / Частина / 5 / Пункт / 4
Кодекс адміністративного судочинства України / Стаття / 160 / Частина / 5 / Пункт / 5
Кодекс адміністративного судочинства України / Стаття / 160 / Частина / 5 / Пункт / 9