24.02.2026 | 18:11

У разі формування документа у системі “Електронний суд”, у змісті останнього автоматично відображаються відомості щодо підписанта. 👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 947/4699/24 від 28.01.2026 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133750119 Скаржник вказав, що апеляційний суд безпідставно закрив апеляційні провадження за його апеляційними скаргами, оскільки останні були підписані як представником, так і ним особисто, що підтверджується безпосередньо змістом апеляційних скарг, а також доданих до неї документів. КЦС ВС оцінюючи доводи скаржника вказав на таке. Відповідно до п.5.4 Положення про ЄСІТС електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов'язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора. Згідно з п.27 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюєт...

24.02.2026 | 18:00

Як змінити колір авто і не отримати штраф: розʼяснення Часто в ході експлуатації авто виникають проблеми з його зовнішнім виглядом. Щоб повернути авто гарний вигляд, дехто проводить «косметичний» ремонт, а для когось це привід кардинально змінити колір. В такому випадку автовласник або довірена особа мають звернутися до будь-якого Сервісного центру МВС, незалежно від місця проживання або реєстрації, з такими документами: ▪️паспорт ▪️ідентифікаційний номер ▪️довіреність на уповноважену особу (за необхідності) ▪️свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Важливо! Якщо на автомобіль нанесено два і більше кольорів, то основним кольором транспортного засобу вважається той, який займає понад 50% видимої частини кузова. Для вантажних авто — це колір кабіни. Цікаво, що нині при реєстрації автомобіля у графі «колір» вписують лише 11 основних кольорів без уточнень щодо відтінків: чорний, синій, зелений, бежевий, червоний, фіолетовий, оранжевий, жовтий, білий, коричневий, сірий. Це дає...

Більше | Розгорнути
Кодекс України про адміністративні правопорушення 121 Автомобіль 6 Стаття Частина
24.02.2026 | 17:49

Військовозобов'язані, які перебувають у процесі оформлення бронювання або ж іншої відстрочки від призову, а так само і військовозобов'язані, які мають діючу відстрочку, на медичний огляд не направляються. Суд апеляційної інстанції, виходячи з принципу дії органів влади лише на підставі та в межах закону, встановив, що адміністративна відповідальність у цій справі могла наставати виключно за наявності складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП (порушення законодавства про мобілізацію в особливий період) (ч.3 ст.210-1 КУпАП), яке застосовується лише за умов існування особливого періоду (ст.1 Закону «Про оборону України»); при цьому диспозиція цієї норми є бланкетною і передбачає встановлення порушення конкретних обов’язків громадянина щодо військового обліку та мобілізації, зокрема обов’язку прибувати за викликом та проходити медичний огляд (абз.3, 6 ч.10 ст.1 Закону «Про військовий обов’язок і військову службу»; п.1, п.3 ч.1 ст.22, ч.3 ст.22 Закону «Про мобілізаційну підго...

Більше | Розгорнути
Про військовий обов'язок і військову службу Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію Про оборону України Кодекс України про адміністративні правопорушення 3 6 1 22 Стаття Частина 10 Пункт 247 210-1 Абзац
Слідкуйте
24.02.2026 | 17:36

Ухвала слідчого судді не відновлює досудове розслідування автоматично: ККС ВС відступив від позиції минулих років (справа № 753/7396/23) Касаційний кримінальний суд у справі № 753/7396/23 в Постанові від 02 лютого 2026 року відступив від висновку, сформульованого раніше в постанові від 08 грудня 2022 року. Нагадаємо, того разу колегія суддів у справі № 129/2663/21 не погодилася з доводами касаційної скарги прокурора про те, що відповідно до ст. 282 КПК України ухвала слідчого судді про зобов`язання слідчого провести відповідні слідчі дії не відновлює досудове розслідування. В Постанові ККС було зазначено наступне (Джерело : Судово-юридична газета) «…До моменту постановлення ухвали слідчого судді від 13 липня 2021 року діяли положення частини 5 статті 219 КПК України …, при цьому будь-яких процесуальних рішень, передбачених частиною 1 статті 282 КПК України, слідчим чи прокурором щодо відновлення досудового розслідування не приймалось, тому висновки судів попередніх інстанцій про те,...

Більше | Розгорнути
Кримінальний процесуальний кодекс України 219 307 1 5 2 Стаття Частина 282
24.02.2026 | 17:31

ВС відмовив у відкритті провадження за скаргою на ухвалу апеляційного суду (апелянт помилився при оплаті судового збору), бо правильне застосування судом норм права є очевидним, а касаційна скарга - необґрунтованою. (ВС КЦС №526/881/25 від 12.01.2026 р.) Фабула судового акту: ПАТ «Гадячгаз» за рішенням суду стягнуло заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості з відповідача в сумі 26 748,36 грн. Відповідач подав апеляційну скаргу. Проте, ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання апеляційної скарги, що відповідає частині другій статті 359 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості учасників справи. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута. Відповідач не виправив ситуацію, тому, згодом, ухвалою апеляційного су...

Більше | Розгорнути
Цивільний процесуальний кодекс України 185 Стаття 394 356 357 359
24.02.2026 | 17:25

Автоматично пролонгований у період воєнного стану договір оренди державного або комунального майна продовжує діяти і після переходу права власності на нерухоме майно до нового власника, який був обізнаний про такий договір під час приватизації. Договір оренди державного або комунального майна, строк дії якого закінчився під час воєнного стану, вважається автоматично продовженим на період воєнного стану та чотири місяці після його припинення, якщо балансоутримувач не повідомив орендаря про непродовження договору у 30-денний строк та з підстав, визначених ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна». Зміна власника майна не припиняє таку пролонгацію. Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Новий власник нежитлових приміщень звернувся до суду з позовом про виселення орендаря, посилаючись на закінчення строку договору оренди. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши договір припиненим...

Більше | Розгорнути
Про оренду державного та комунального майна Цивільний кодекс України 19 Стаття 770
×

Поділитися публікацією

Або поділіться через соцмережі: