03.06.2026 | 14:37
Однакова IP-адреса ФОП: це доказ дроблення бізнесу чи ні?
Чому однакова IP-адреса ФОП цікавить податкову
Справа Верховного суду від 12 грудня 2025 року: ключові висновки
Аргументи податкової
Чому Верховний суд став на бік платника
Інші рішення 2025–2026 років: тенденція набирає обертів
Як зменшити ризики, коли у ФОП спільна IP-адреса
Висновки
Чому однакова IP-адреса ФОП цікавить податкову
Питання може здатися дивним: яке діло податковій до того, з яких пристроїв чи мереж підприємці заходять у власні кабінети? Виявляється, діло є, і доволі давнє.
Ще наказом Мінфіну від 02.06.2015 №524 затверджено перелік ризиків, за якими податківці відбирають платників для документальних планових перевірок. Серед критеріїв незначного ступеня ризику для юридичних осіб є і такий: IP-адреса або електронна адреса для листування з контролюючими органами використовується більш ніж сімома платниками з обсягами реалізації понад 4 млн гривень.
Простіше кажучи, якщо одна IP-адреса «обслуговує» сімох і більш...
4
0
0
0
0
03.06.2026 | 13:56
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 153/732/25
провадження № 51-3825км25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 червня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025170000010, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судам...
11
0
0
0
0
03.06.2026 | 13:54
Якщо не знав, що риба червонокнижна - чи не винний? (ВС у справі № 153/732/25 від 30 квітня 2026 року)
Фабула судового акта: в Україні водиться понад 200 видів (за деякими науковими оцінками — до 240–250 видів) риб, лише прісноводних нараховується понад 110.
До Червоної книги України занесено 70 видів риб (включно з круглоротими — міногами). Із них близько 50 видів є виключно прісноводними або такими, що заходять у річки на нерест (прохідними та напівпрохідними).
Звичайно, що пересічний рибалка не знає усіх видів риб, а скоріше всього навіть і уповноважені органи контролю не знають усіх видів риб.
Звичайно, в епоху Інтернету і штучного інтелекту коли будь-хто може закинути фото риби в інтернет і за декілька секунд дізнатися все про виловлену ним рибу говорити про незнання чогось дуже важко.
Ignorantia juris non excusat — незнання закону не вибачається — кожен вважається таким, що знає закони.
Чоловік вудкою виловив шість рибин виду «вирезуб причорноморський», який занесено до Червоної...
Більше |
Розгорнути
Кримінальний процесуальний кодекс України
Кримінальний кодекс України
284
3
1
Стаття
Частина
Пункт
249
Кримінальний процесуальний кодекс України / Стаття / 284 / Частина / 1 / Пункт / 3
Кримінальний кодекс України / Стаття / 249 / Частина / 1
10
0
0
0
0
03.06.2026 | 12:51
Державний герб України
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року м. Київ справа №320/33509/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Парненко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 Ідентифікаційний код ВР: 44116011) №20408240207 від 07.03.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у м. Києві (0411...
47
0
0
0
0
03.06.2026 | 12:43
💰 OnlyFans, податки та 395 тис. доларів: суд скасував донарахування ДПС через недоведеність факту отримання доходу.
📌 Київський окружний адміністративний суд скасував податкові повідомлення-рішення, якими ДПС донарахувала фізичній особі понад 2,8 млн грн ПДФО, військового збору та штрафів через нібито отримання доходів від платформи OnlyFans через компанію Fenix International Ltd.
⚖️ Суть спору полягала в тому, що податковий орган отримав інформацію від компетентного органу Великої Британії про можливе отримання позивачкою доходу в сумі 395 037 доларів США у 2020–2022 роках. Саме на підставі цієї інформації ДПС провела перевірку та донарахувала податки.
🔎 Суд фактично застосував такий правовий тест (ratio decidendi):
1️⃣ Чи доведено належними та допустимими доказами факт отримання платником доходу?
Суд встановив, що позивачка заперечувала отримання такого доходу та надала банківські виписки, які не містили надходжень від Fenix International Ltd.
2️⃣ Чи достатньо самої інформації, о...
Більше |
Розгорнути
Податковий кодекс України
75
20
Стаття
163
Частина
10
162
Пункт
164
168
179
73
Підпункт
Розділ
16-1
OnlyFans
Підрозділ
75.1
75.1.2
162.1
162.1.1
163.1
164.1
164.1.3
164.4
168.2
168.2.1
1.2
179.1
73.1
Податковий кодекс України / Стаття / 75 / Пункт / 75.1 / Підпункт / 75.1.2
Податковий кодекс України / Стаття / 162 / Пункт / 162.1 / Підпункт / 162.1.1
Податковий кодекс України / Стаття / 163 / Пункт / 163.1
Податковий кодекс України / Стаття / 164 / Пункт / 164.1 / Підпункт / 164.1.3
Податковий кодекс України / Стаття / 164 / Пункт / 164.4
Податковий кодекс України / Стаття / 168 / Пункт / 168.2 / Підпункт / 168.2.1
Податковий кодекс України / Розділ / 20 / Підрозділ / 10 / Пункт / 16-1 / Підпункт / 1.2
Податковий кодекс України / Стаття / 179 / Пункт / 179.1
Податковий кодекс України / Стаття / 73 / Пункт / 73.1
10
0
0
0
0
03.06.2026 | 12:40
Відсутність належних доказів = відсутність штрафів OnlyFans (справа №320/33509/25)
Фабула судового акту: Ретельна підготовка разом з колегою - Максимом Багнюком. Більше 6 місяців судових слухань, результат - скасовано рішення податкового органу про донарахування податків OnlyFans на суму майже 3 мільйона гривень.
Одні із найскладніших на сьогодні в Україні справи про донарахування громадянам України податків, у зв’язку з отриманням інформації про діяльність на платформі OnlyFans.
Позиція податкового органу базувалося на тому, що згідно податкової інформації наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доход і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993 (далі - Конвенція), яка надійшла до ГУ ДПС у м. Києві...
5
0
0
0
0
