08.05.2026 | 22:35
Окрема думка судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Крат В. І.
06 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 214/3475/24
провадження № 61-15969 сво 24
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), суддів: Грушицького А. І., Зайцева А. Ю., Крата В. І., Синельникова Є. В., Фаловської І. М., Червинської М. Є., касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року залишив без змін.
При цьому Об`єднана палата вказала, що:
«у листопаді 2024 року заінтересована особа - ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року, в якій посилаючись на неправильне застосування с...
42
0
0
0
0
08.05.2026 | 22:33
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 214/3475/24
провадження № 61-15969 сво 24
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),
суддів: Грушицького А. І., Зайцева А. Ю., Крата В. І., Синельникова Є. В.,
Фаловської І. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Сіденка С. І. від 24 липня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду у складі колегії суддів: Бондар Я. М., Агєєва О. В., Корчистої О. І. від 30 жовтня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст заяви
У квітні 2024 року ОСОБА_1 з...
6
0
0
0
0
08.05.2026 | 22:17
Заяви про встановлення факту постійного догляду за особою з метою отримання відстрочки від мобілізації НЕ підлягають судовому розгляду. Через суд оформити “постійний догляд” для відстрочки від мобілізації — неможливо ⚖️
Об’єднана палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі №214/3475/24 дійшла важливого висновку:
📌 заяви про встановлення факту постійного догляду за особою для отримання відстрочки від мобілізації не підлягають розгляду в цивільному судочинстві.
Суд зазначив, що чинне законодавство вже передбачає 📋 позасудовий порядок підтвердження такого догляду — через органи соціального захисту, внесення до Реєстру надавачів та отримувачів соціальних послуг, а також спеціальні комісії при органах місцевої влади. Саме ці механізми мають використовуватись для отримання документів, необхідних для оформлення відстрочки від мобілізації. ⚠️
Верховний Суд підкреслив, що окреме провадження у цивільному процесі можливе лише тоді, коли:
✅ факт має юридичне значення;
✅ немає і...
Більше |
Розгорнути
Про військовий обов'язок і військову службу № 2232-XII
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію
Про соціальні послуги № 2671-VIII
3
16
11
19
20
17
6
23
1
14
13
4
21
2
61
Стаття
Частина
7
Пункт
9
26
15
Підпункт
"Г"
Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період № 560
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію / Стаття / 23 / Частина / 1 / Пункт / 9
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 13 / Частина / 7
Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період № 560 / Пункт / 61
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 1 / Частина / 1 / Пункт / 17
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 1 / Частина / 1 / Пункт / 6
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 1 / Частина / 1 / Пункт / 14
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 13 / Частина / 6 / Пункт / 1
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 13 / Частина / 6 / Пункт / 3
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 11 / Частина / 4
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 15 / Частина / 6
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 16 / Частина / 6 / Пункт / 1
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 19
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 20
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 21
Про військовий обов'язок і військову службу № 2232-XII / Стаття / 26 / Частина / 4 / Пункт / 2 / Підпункт / "Г"
6
0
0
0
0
08.05.2026 | 22:14
Очікуємо роз'яснення: щодо кваліфікації правовідносин постачання природного газу постачальником "останньої надії".
В ухвалі про передачу КГС ВС вказує, що аналіз нормативно-правових актів дає підстави для висновку про те, що підтверджене даними оператора ГТС фактичне постачання природного газу споживачу є належною та достатньою обставиною для визнання укладеним договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», а тому такі відносини між сторонами є договірними, а не кондиційними у розмінні статті 1212 ЦК України.
Водночас обставини, визначені статтею 15 Закону України «Про ринок природного газу» (зокрема, наявність простроченої заборгованості; неможливість постачання природного газу постачальником «останньої надії» споживачу із перевищенням 60-добового терміну протягом календарного року (за винятком оператора газорозподільної системи у певний період), не можуть свідчити про те, що договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» є неукладен...
Більше |
Розгорнути
Цивільний кодекс України
1213
1212
Стаття
Цивільний кодекс України / Стаття / 1212
Цивільний кодекс України / Стаття / 1213
3
0
0
0
0
08.05.2026 | 22:13
Релігійні переконання і військова служба.
Відмовляючи у прийнятті справи до свого розгляду ВПВС в ухвалі https://reyestr.court.gov.ua/Review/136149469 від 29.04.2026 у справі № 689/2280/23 звернула увагу на те, що за подібних правовідносин об`єднана палата Касаційного кримінального суду у постанові від 27.10.2025 (справа № 573/838/24) дійшла висновку, що законодавство України не передбачає можливості відмови від виконання обов`язку проходити військову службу за призовом під час мобілізації, яка ґрунтується на релігійних або інших переконаннях.
Такі переконання не можуть бути підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у разі її ухилення від мобілізації у значенні статті 336 КК України.
Таке рішення об`єднана палата ухвалила системно проаналізувавши зміст законодавства України щодо можливості відмови від виконання обов`язку проходити військову службу за призовом під час мобілізації, яка ґрунтується на релігійних або інших переконаннях.
Тож питанн...
Більше |
Розгорнути
Кримінальний кодекс України
336
Стаття
Кримінальний кодекс України / Стаття / 336
3
0
0
0
0
08.05.2026 | 22:12
Заяви про встановлення факту постійного догляду за особою, яка його потребує за станом здоров’я, не підлягають судовому розгляду.
Заяви про встановлення факту постійного догляду за особою з метою отримання відстрочки від мобілізації не підлягають судовому розгляду, оскільки законодавством передбачено адміністративний порядок підтвердження такого факту шляхом складання відповідного акта спеціальними комісіями при місцевих органах влади. У разі незгоди з рішенням або бездіяльністю уповноваженого органу щодо видачі такого акта особа має право оскаржити їх у порядку адміністративного судочинства.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
У справі, що переглядалася, заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт того, що він здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком, який є особою з інвалідністю II групи і, згідно з висновком ЛКК, потребує такого догляду безстроково. В...
Більше |
Розгорнути
Цивільний процесуальний кодекс України
1
315
Стаття
Частина
Цивільний процесуальний кодекс України / Стаття / 315 / Частина / 1
3
0
0
0
0
