КАС ВС вказав чи може особі, яка отримує пільгову пенсію, призначена пенсія за віком на загальних підставах. Особа, яка вже отримує пільгову пенсію за віком, не має права на перехід на пенсію за віком на загальних підставах відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» після досягнення пенсійного віку. На цьому зауважив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 7 листопада 2025 року у справі № 300/7346/23. За обставинами справи У жовтні 2023 року громадянин звернувся з позовом до ГУ Пенсійного фонду, в якому, серед іншого, просив скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії за віком згідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (Закон № 1058-IV). Вказував, що у серпні 2016 року йому було призначено пенсію за віком по Списку № 2 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» (Закон № 1788-ХІІ), а за призначенням пенсії відповідно до Закону № 1058-IV він звернувся...

ОСББ, використовуючи газ для вироблення теплової енергії для потреб мешканців, є колективним побутовим споживачем з правом на відповідні тарифи постачальника «останньої надії». ОСББ, яке використовує природний газ для вироблення теплової енергії виключно для забезпечення потреб співвласників багатоквартирного будинку, є колективним побутовим споживачем. Для розрахунку вартості спожитого ОСББ природного газу, поставленого постачальником «останньої надії», слід застосовувати граничні ціни, встановлені для побутових споживачів. До ОСББ не можуть застосовуватися неустойка (штрафи, пені), інфляційні нарахування та проценти річних за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг згідно з постановою КМУ від 5 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». Такий висновок зробив КГС ВС у низці справ за позовом ТОВ «ГК "Нафтогаз України"» до ОСББ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, пені, трьох відсотків річних та інфляці...

Суд постановив виправдувальний вирок у 14-річному кримінальному провадженні, за фактом розповсюдження компакт дисків з порнографією. І поклав на рахунок держави вартість всіх 10 експертиз.(Самарський районний суд м. Дніпропетровська №202/4298/14-к від 23.11.2023 р.) Фабула судового акту: Питання доцільності притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 301 КК України останнім часом набуло актуальності, і причиною тому - окрім іншого - значні витрати держави на розслідування таких справ, а також - податки, які наша держава отримує від деяких відомих платформ, на яких розповсюджують матеріали характеру. Так, за даними видання Економічна Правда, загальна вартість експертиз, з 2022 року, які проводяться у цих справах сягнула 4,9 млн. гривень. І не завжди ці витрати відносять на рахунок засуджених. І це вже не кажучи про витрати на утримання судового апарату і правоохоронних органів, які такі справи ведуть… Однією зі справ, яка яскраво ілюструє ситуацію покладення на державу витрат...

Маленька велика літера Верховного Суду Добре відомим є те, що від розділового знаку – коми в тексті закону може багато чого змінитись, можуть бути кардинально змінені долі однією комою у вироці, але темою даного обговорення буде навіть не кома, а літера та її сприйняття випадковими людьми. Так, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (без України) від 05.11.2025 року по справі №910/16012/24 вирішувалось питання про застосування п.9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №3720-ІХ. Цитований зміст п.9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №3720-ІХ є таким: «На два роки з дня набрання чинності цим Законом вводиться мораторій на повернення страховикам, які припинили членство в МТСБУ, залишку базового та додаткового гарантійних вн...

Десятиденний строк на оскарження дій виконавця обчислюється в календарних, а не в робочих днях. При оскарженні рішень, дій або бездіяльності державного виконавця застосовується десятиденний строк у календарних днях, визначений ЦПК України, а не строк у робочих днях, передбачений Законом України «Про виконавче провадження». Відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку та недоведення поважних причин його пропуску є підставою для залишення скарги без розгляду. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо неправомірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів і просив суд визнати дії державного виконавця неправомірними та зобов’язати його здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів із виключенням неправомірних виплат і з урахуванням уже сплачених сум. Районний суд у задоволенні скарги відмовив...

♻Трохи про позовну давність та строк поруки на період карантину та воєнного стану Постанова КЦС ВС від 12.11.2025 у справі № 204/15394/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/131852835 📖У справі, що переглядається: ✏16 листопада 2023 року позивач звернувся з позовом до позичальника та поручителя про солідарне стягнення боргу; ✒суд першої інстанції при відмові у позові міркував так: існують три окремі грошові зобов`язання: на суму 43 000 дол. США, яка згідно з договором повинна бути повернута до 30 квітня 2018 року; на суму 42 062 дол. США, яка згідно з договором повинна бути повернута до 30 червня 2018 року; на суму 135 000 дол. США, яка згідно з договором повинна бути повернути до 15 серпня 2018 року; вимоги до позичальника обґрунтовані, але пропущена позовна давність, про застосування якої заявлено відповідачем. Позивачем не зазначено обставин та не надано доказів, які б доводили, що запровадження карантинних заходів та воєнний стан не дозволяли йому скористатись судовим захистом...