Щодо умов цивільно-правової відповідальності приватного нотаріуса за шкоду, завдану внаслідок посвідчення нотаріальної дії на підставі підробленого документа Визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та стягнення з нього шкоди за посвідчення нотаріальної дії на підставі документа з ознаками підробки можливе лише за умови доведення, що факт підробки міг бути виявлений нотаріусом при візуальному обстеженні документа. Відсутність доказів того, що підробка документа була візуально очевидною, виключає встановлення вини нотаріуса у формі недбалості як необхідної складової цивільного правопорушення за статтею 27 Закону України «Про нотаріат» та статтею 1166 ЦК України. Рішення https://reyestr.court.gov.ua/Review/97700272 - Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 331/2686/15-ц

Правомірність зарахування зустрічних однорідних вимог у різних іноземних валютах за крос-курсом Зарахування зустрічних вимог у різних іноземних валютах за допомогою крос-курсу є правомірним і припиняє зобов’язання за зовнішньоекономічними договорами. Рішення Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду 320/17799/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/134699609

Про тягар доведення правомірності податкових донарахувань та оцінка реальності господарських операцій У податкових спорах тягар доведення правомірності здійснених донарахувань покладено на контрольний орган згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Формальні розбіжності, припущення чи покликання на недостатність документів без доведення відсутності реальної господарської діяльності не є достатньою підставою для донарахувань. Суд оцінює сукупність доказів та економічний зміст операцій, а не окремі формальні недоліки. Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 140/4934/25 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/134699565

Застосування міжнародного договору без доведення постійного представництва нерезидента Без доведення факту наявності постійного представництва нерезидента в Україні податковий агент має право застосувати понижену ставку або звільнення від оподаткування згідно з нормами міжнародних договорів. Рішення Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду - 320/49198/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/134635283

Оподаткування прощеного основного боргу за іпотечним валютним кредитом на єдине житло Сума прощеного (анульованого) кредитором основного боргу (тіла кредиту) за іпотечним кредитом в іноземній валюті, що був отриманий фізичною особою на придбання єдиного житла та забезпечений іпотекою цього житла, не належить до загального оподатковуваного доходу платника податку та не підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб і військовим збором незалежно від дати прощення такого боргу. Відсутність спеціального закону про реструктуризацію станом на момент прощення не позбавляє права на звільнення, оскільки законодавчу прогалину не можна тлумачити на шкоду платникові. Ризик бездіяльності держави покладено на державу, а не на платника податків. Рішення Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 320/41763/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/134699210

Відмова в реєстрації податкової накладної через ненадання витребуваних пояснень і документів Ненадання (або часткове надання) платником додаткових пояснень і документів, прямо витребуваних податковим органом у повідомленні після зупинення реєстрації накладної, є самостійною та достатньою підставою для відмови в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних без дослідження реальності господарських операцій, за умови належного інформування платника та чіткої конкретизації вимог. Рішення Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду - 580/8808/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/134560931