♻️Чи може піклувальник, як єдиний законний представник, звернутися з позовом про оспорювання батьківства❓ Постанова КЦС ВС від 11.02.2026 у справі № 758/3512/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/134041092 💢Відмовляючи в задоволені позову, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив із того, що чинним законодавством не визначено право вимоги на внесення змін до актового запису про народження дитини (про оспорювання батьківства) для її піклувальників. ❗️Очевидно, що у справі, яка є предметом касаційного розгляду, позбавлення дитини, яка досягла чотирнадцяти років, або її піклувальника (як єдиного законного представника) права ініціювати позов про оспорювання батьківства суперечить принципу розумності та справедливості. ✅Умовами застосування аналогії закону є те, що: відносини, до яких застосовується аналогія, охоплюються предметом сімейно-правового регулювання (статті 1, 2 СК України); наявність прогалини в їх регулюванні (прогалини в праві); відсутній регуля...

♻️Трохи про інфляцію та дефляцію Окрема думка судді КЦС ВС від 28.11.2018 у справі № 322/1334/15 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/78380237 📒У частині другій статті 625 ЦК України, зокрема, вказано: «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення». 🖌Тлумачення частини другої статті 625 ЦК України в контексті сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції дозволяє стверджувати, що вона направлена на встановлення механізму: (а) компенсації втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів; (б) врахування інтересів боржника за наявності дефляції. 📌Наявність такого симетричного врахування інтересів як кредитора, так і боржника непрямо свідчить про наявність припису, та як наслідок про імперативність частини другої статті 625 ЦК України в контексті сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу ін...

Реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше. Законодавство України покладає на батьків обов’язок невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація проводиться з одночасним визначенням походження дитини та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Невиконання цього обов’язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (стаття 144 Сімейного кодексу України (далі – Кодекс)). Водночас на практиці трапляються випадки, коли з різних причин державна реєстрація народження здійснюється зі значним пропуском встановленого строку. Згідно з частиною восьмою статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заявників за ...

Адвокатська етика. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/134160131 від 29.01.2026 у справі № 990/135/24 звернула увагу, що Правила адвокатської етики за своєю природою і змістом співвідносяться з принципами суддівської етики, оскільки обидва кодекси регулюють поведінку осіб, наділених суспільною довірою та передбачають обов`язок діяти чесно, добросовісно, незалежно та неупереджено. Обставини, установлені під час розгляду дисциплінарної справи Дисциплінарною палатою КДКА Закарпатської області щодо адвоката (оголошення ним у судовому засіданні апеляційного суду заяви про надання особою неправдивих показань у кримінальному провадженні з тих мотивів, що вона отримує від керівника ТОВ грошові кошти на лікування свого чоловіка, у зв`язку з чим готова робити будь-що) є тим чинником, який зумовив у ВККС обґрунтовані сумніви щодо відповідності позивача як кандидата на посаду судді критерію доброчесності. Доводи позивача про закриття дисциплінарного провадження щодо нього ( ...

Юрисдикція спору стосовно вчинення директором державного підприємства правочинів у процедурі приватизації. 613/735/21 ВПВС в постанові від 26.11.2025 встановила, що заявлені позовні вимоги стосуються обставин вчинення директором державного підприємства, що вже перебувало у процедурі приватизації, правочинів, які, на переконання позивача, не лише суперечать правовому врегулюванню процедури приватизації, але й порушують законний інтерес переможця аукціону - покупця об'єкта малої приватизації. Позивач обґрунтовував наявність у нього права оренди земельних ділянок, які є предметом оспорюваних договорів, саме правонаступництвом майнових прав та обов'язків, здійсненим внаслідок процедури приватизації, а також послався на норми права, які врегульовують згадану процедуру та й власне обмежували правомочності директора щодо вчинення правочинів від імені державного підприємства, що на час їх (правочинів) вчинення перебувало у процедурі приватизації. Земельні ділянки, які перебували в оренді де...

Заборона застосовувати спеціальну конфіскацію, якщо це не передбачено умовами угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим При затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд не має права застосовувати спеціальну конфіскацію, якщо це не передбачено умовами угоди. У цій постанові Верховний Суд дійшов висновку, що застосування спеціальної конфіскації системного блоку комп’ютера було незаконним, оскільки при затвердженні угоди про визнання винуватості суд першої інстанції вийшов за межі її умов: відповідно до ст. 472 КПК України в угоді обов’язково мають бути визначені умови застосування спеціальної конфіскації, а в даному випадку сторони цього не погоджували; таким чином, хоча спеціальна конфіскація як захід кримінально-правового характеру передбачена ст. 96-1, 96-2 КК України і в принципі могла бути застосована до знаряддя злочину, суд не мав права самостійно доповнювати узгоджені сторонами умови, що призвело до порушення вимог криміна...