ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 травня 2026 року м. Київ справа № 990SCGC/32/25 провадження № 11-275сап25 Велика Палата Верховного Суду у складі: головуючого судді Погрібного С. О., судді-доповідача Губської О. А., суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., за участю: секретаря судового засідання Лупінос Я. В., представника заявника - Кулика О. І., представника Вищої ради правосуддя - Белінської О. В., розглянула у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кулик Олег Ігорович, на рішення Вищої ради правосуддя від 3 червня 2025 року № 1192/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 2 квітня 2025 року № 694/2дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, УСТАНОВИЛА: Вступ 1. Основним питанням, на як...

⚖️ ВП ВС: НСРД можуть стати підставою для звільнення судді без вироку — якщо ВРП самостійно встановила переконливі ознаки негідної поведінки. 📌 Велика Палата Верховного Суду підтвердила законність рішення ВРП про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та фактично сформулювала важливий стандарт: інформація з протоколів НСРД може використовуватися у дисциплінарному провадженні щодо судді, навіть якщо кримінальне провадження ще не завершене обвинувальним вироком. 📌 Суд наголосив, що дисциплінарна та кримінальна відповідальність мають різну правову природу. Завдання ВРП полягає не у встановленні кримінальної вини, а в оцінці того, чи свідчить поведінка судді про втрату ним якостей, необхідних для здійснення правосуддя. Якщо наявні самостійно досліджені та належним чином оцінені докази очевидної недоброчесної поведінки, несумісної зі статусом судді, ВРП не зобов'язана чекати на остаточний вирок у кримінальній справі. 📌 Велика Палата також відхилила аргумент про недопустимі...

У разі ліквідації мажоритарного учасника без правонаступництва правомочність загальних зборів ТОВ визначається без урахування частки ліквідованого учасника. У разі ліквідації учасника ТОВ (юридичної особи без правонаступників) правомочність загальних зборів ТОВ визначається без урахування частки ліквідованого учасника, а голоси решти учасників становлять 100 %. За аналогією закону (ст. 23 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ст. 8 ЦК України) рішення про припинення повноважень виконавчого органу, ухвалене єдиним діючим учасником із міноритарною часткою, є правомірним і не може бути визнане недійсним з підстав недостатньої кількості голосів. Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Справа стосується оскарження (колишнім директором ТОВ) спірних рішень загальних зборів учасників, згідно з якими його звільнено та призначено нового керівника. Спірним є питання легітимності загальних зборів учасн...

Предметом апеляційного перегляду за екстраординарною процедурою може бути лише рішення місцевого суду, постановлене в порядку тієї ж екстраординарної процедури. ⚖️Правова позиція ВС у справі № 461/1444/22 👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 461/1444/22 від 04.05.2026 У касаційній скарзі обвинувачений посилався на те, що відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Вважає, що ухвала місцевого суду мала бути переглянута за нововиявленими обставинами. ККС ВС не підтримав доводів скаржника з огляду на таке. Перегляд за нововиявленими обставинами є надзвичайною (екстраординарною) процедурою перегляду судових рішень у виняткових випадках, коли після завершення розгляду кримінальної справи в звичайному порядку виявлені обставини, що могли суттєво вплинути на прийняті судові рішення, але внаслідок завершення кримінального провадження розгляд цих обставин у звичайному порядку став недоступним. Ухвала про про...

Відмова у внесенні виправлень не змінює моменту, коли у позивача виникло право на звернення до суду. Предметом оскарження у справі позивач визначив рішення ВРП про його звільнення з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку в частині незарахування стажу роботи.     Суд першої інстанції виснував, що спір у цій справі стосується звільнення з публічної служби і строк звернення до суду із цим позовом складає один місяць.       Стверджуючи про поважність пропуску зазначеного строку звернення до адміністративного суду адвокат вказував на  те, що мала місце бездіяльність ВРП, яка полягає в відмові у виправлені помилки за заявою позивача у спірному рішенні щодо обрахунку стажу.       ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/137028050  від 28.05.2026 у справі № 990/33/26 вкотре зауважила, що поважними визнаються лише обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного...

Про умови відмови у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім’ї загиблого військовослужбовця у разі виявлення в його організмі алкоголю, наркотичних або токсичних речовин У спорах щодо призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця за наявності алкоголю, наркотичних або токсичних речовин в організмі військовослужбовця сам факт їх виявлення не є достатньою підставою для відмови у призначенні та виплаті такої допомоги.Підставою для відмови за умови належного доказування може бути лише:1) доведена сукупність таких обставин: перебування військовослужбовця у стані сп`яніння, вчинення ним у такому стані конкретних юридично значущих дій та причинний зв`язок між цими діями і смертю;2) доведений прямий медичний причинний зв`язок між алкогольним, наркотичним або токсичним сп`янінням та його безпосередніми наслідками і смертю.Разом з тим смерть військовослужбовця, яка настала під час виконання військового обов`язку, внаслідок бойового...