🚨 Організатор вимагання несе відповідальність за місцем, де виконавці домоглися злочинного результату — навіть у продовжуваному злочині!
Дніпровський апеляційний суд у справі № 177/3104/25 (провадження 11-п/303/546Я6) чітко розставив крапки над «і» щодо територіальної підсудності при продовжуваному злочині за ч. 4 ст. 189 КК України (вимагання в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб). 🏛️⚖️
Захисник просив передати справу до Індустріального районного суду м. Дніпра, аргументуючи, що місце вчинення злочину організаторкою нібито не встановлено, а досудове розслідування завершено в юрисдикції цього суду. Але колегія суддів відмовила. Чому? Бо продовжуваний злочин — це єдиний злочин, об’єднаний одним наміром, а місце його вчинення визначається там, де настав злочинний результат або де завершилися ключові дії. 📍💥
Організатор розробляла план, розподіляла ролі, давала вказівки та визначала час і місце. Але останній (і вирішальний) епізод — безпосередня вимога 50 000 до...
Більше |
Розгорнути
Кримінальний процесуальний кодекс України
Кримінальний кодекс України
1
34
4
2
Стаття
Частина
189
28
32
Кримінальний кодекс України / Стаття / 189 / Частина / 4
Кримінальний процесуальний кодекс України / Стаття / 32 / Частина / 1
Кримінальний процесуальний кодекс України / Стаття / 34 / Частина / 1
Кримінальний кодекс України / Стаття / 28 / Частина / 2