При припиненні за вимогою одного зі співвласників його права на частку у спільному майні, яке є житлом, суд зобов’язаний оцінювати реальну платоспроможність іншого співвласника сплатити компенсацію без втрати єдиного житла. Присудження на користь одного співвласника компенсації вартості його частки у спільному майні, яким є житло, не може відбуватися, якщо виконання такого рішення іншими співвласниками призведе до звернення стягнення на це ж житло, яке є єдиним для них. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі про виділ частки у квартирі шляхом виплати компенсації. За обставинами справи позивачці належить 3/5 частки у праві власності на квартиру, тоді як відповідачам – по 1/5 частки цієї квартири кожному. Відповідачі є сторонніми для неї особами, через що спільне володіння і користування цією квартирою є неможливим, а її пропозиції щодо викупу їхніх часток відповідачі ігнорують. Позивачка згодна на припинення свого права власності на належну їй частку в цій ква...

♻️Чи є підставою для припинення договору найму встановлення спільної часткової власності на річ, яка є предметом найму⁉️ Постанова КЦС ВС від 15.10.2025 у справі № 382/1370/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/132611228 ❓Ключовим питанням, яке постало як перед касаційним судом, так і перед судами, є те, чи є підставою для припинення договору найму встановлення спільної часткової власності на річ, яка є предметом найму? ♨️Обміркувавши обставини, які встановлені, та обставини, які визнавалися учасниками справи, умови договору оренди, аргументи касаційної скарги, касаційний суд вважає, що: ❗️зобов`язання із множинністю осіб може існувати на стороні наймодавця. Це відбувається перш за все при укладенні договору найму. Проте це не виключає, що і після укладення договору при настанні відповідних юридичних фактів відбуватиметься «поява» співнаймодавців (зокрема, спадкування); ❇️якщо предмет найму був у «одноособовій» власності наймодавця на момент укладення договору найму, то правовим ...

Що таке виконавчий напис нотаріуса? Виконавчий напис нотаріуса – це нотаріальна дія, що підтверджує право стягувача на стягнення грошової суми, витребування від боржника майна або про витребування об’єкта довірчої власності у довірчого власника. Вчинення виконавчого напису нотаріусом є процедурою захисту цивільних прав на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до глави 16 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі – Порядок), для стягнення грошових сум, витребування від боржника майна або про витребування об’єкта довірчої власності у довірчого власника, нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Умови вчинення виконавчого напису Згідно з Порядком нотаріус вчиняє виконавчі написи лише за наявності таких умов: ...

Якщо власник Facebook сторінки не обмежив доступ до неї, то інформація на ній є загальнодоступною, отже поширення на ній дописів із символікою комуністичного тоталітарного режиму може утворювати склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1КК Якщо власник сторінки в мережі «Фейсбук» не обмежив доступ до неї, то інформація на цій сторінці є загальнодоступною для необмеженого кола осіб, отже поширення користувачем на цій сторінці дописів із символікою комуністичного тоталітарного режиму може утворювати склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України – ККС ВС У цьому кримінальному провадженні місцевий суд визнав винуватим і засудив обвинуваченого за ч. 2 ст. 436-1, ч. 1 ст. 436-2 КК, за те, що він поширив на власних сторінках у мережах «Фейсбук» та «Вконтакте» понад 15 дописів із символікою комуністичного тоталітарного режиму. За результатом поширення цих публікацій та розміщення відповідних коментарів на сторінці в соціальній мережі «Фейсб...

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ людини П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «ПАНКРАТЬЄВ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF PANKRATYEV v. UKRAINE) (Заява № 36459/19) Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням. РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 06 листопада 2025 року COUNCIL OF EUROPE CONSEIL DE LEUROPE РІШЕННЯ У СПРАВІ «ПАНКРАТЬЕВ ПРОТИ УКРАЇНИ» У справі «Панкратьєв проти України» Європейський суд з прав людини (П’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли: Андреас Зюйд (Andreas Ztind), Голова, Микола Гнатовський (Mykola Gnatovskyy), Ваге Григорян (Vahe Grigoryan), судді, та Мартіна Келлер (Martina Keller), заступник Секретаря секції, з огляду на: заяву (№ 36459/19), яку 03 липня 2019 року подав до Суду проти України на підставі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) громадянин України, пан Сергій Сергійович Панкратьев (далі - заявник), 1984 року народження, який проживає у м. Борисп...

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «ЛЕМЕШКО ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF LEMESHKO AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява № 30989/24 та б інших заяв -див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 27 листопада 2025 року Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням. COUNCIL OF EUROPE / CONSEIL DE LEUROPE РІШЕННЯ У СПРАВІ «ЛЕМЕШКО ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» У справі «Лемешко та інші проти України» Європейський суд з прав людини (П’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли: Андреас Зюйд (Andreas Ziind), Голова, Діана Сирку (Diana Sarcu), Микола Гнатовський (Mykola Gnatovskyy), судді, та Вікторія Марадудіна (Viktoriya Maradudina), в. о. заступника Секретаря секції, після обговорення за зачиненими дверима 07 листопада 2025 року постановляє таке рішення, що було ухвалено у той день: ПРОЦЕДУРА 1. Справу було розпочато за заявами, поданими у різні дати, зазначені в таблиці у додатку, д...