Справа № 127/18419/22 Провадження № 1-кп/127/630/22 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.03.2023 м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022020010000404 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, - ВСТАНОВИВ: 29.04.2022 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 , керуючи орендованим електричним самокатом марки «Segway Ninebot MAXG30», який згідно п. 1.10 Правил дорожнього руху України, є немеханічним транспортним засобом, в порушення вимог п. п. 10.1, 11.13 Правил дорожнього руху України, руха...

Суд засудив неповнолітнього водія електросамокату за наїзд на жінку до позбавлення волі на 2 роки умовно (Вінницький міський суд Вінницької області № 127/18419/22 від 20.03.2023 р.) Фабула судового акту: Так, неповнолітній обвинувачений, керуючи орендованим електричним самокатом рухався по велосипедній доріжці, що розташована поза межами проїзної частини та непризначена для руху даного виду транспорту. В один момент, коли виникла небезпека для руху, він не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості, натомість звернув праворуч, не переконавшись, що це буде безпечним, виїхав на тротуар, де допустив наїзд на жінку, яка переходила велосипедну доріжку та тротуар, зліва - направо по напрямку руху самоката. Внаслідок ДТП жінка отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого базоцервікального перелому лівої стегнової кістки - що висновком судово-медичної експертизи було віднесено до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Відповідно до висновку судово-автотехнічної експертизи, в ситуації...

Адмінштраф від ТЦК без перевірки підприємства: приклади штрафів за ст. 210-1 КУпАП та судова практика. ТЦК може встановити адмінпорушення і без проведення перевірки Уявіть ситуацію: ТЦК на перевірку не приходило, але надіслало рішення про сплату адміністративного штрафу. Чи можна оскаржити цей штраф через відсутність перевірки? Порядок проведення, планування і оформлення результатів перевірок, які здійснюють районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП) визначено Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженим Постановою КМУ від 30.12.2022 №1487. А порядок притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності встановлено Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП). Важливо! Ані КУпАП ані Порядком №1487 не встановлюється, що адміністративне правопорушення може бути встановлено лише за результатами перевірки. Відповідальність за порушенн...

Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона. Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта. Про особливості призначення і проведення судової експертизи говорили у Національній асоціації адвокатів України 15 травня під час батл-руму «Експертне забезпечення адвокатської діяльності», що проходив у межах Міжнародного форуму адвокатів «Kharkiv Unbreakable 2026». Модерували дискусію заступниця директора з наукової роботи Київського НДІ судових експертиз Олена Агапова та голова Комітету НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності Віоллета Федчишина. За словами О.Агапової, під час підготовки батл-руму вони опрацювали низку питань, пов’язаних з експертним забезпеченням правосуддя, і запропонували винести на обговорення найбільш гострі питання, які цікавлять адвокатську спільноту. Голова підкомітету Верховної Ради з питань органі...

Відвід судді: межа між гарантією справедливого суду і процесуальними зловживаннями – судді ВС поділилися думками. Про це говорили суддя Великої Палати Верховного Суду Олександр Банасько, суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Наталія Сакара і суддя ВС у Касаційному адміністративному суді Мирослава Білак на презентації звіту «Неупередженість суду та відвід суддів у контексті п. 1 ст. 6 ЄКПЛ: аналіз практики ЄСПЛ і національний контекст», підготовленого проєктом ЄС «Право-Justice». Наталія Сакара, яка є одним із рецензентів звіту, зазначила, що тема забезпечення справедливого судового розгляду є надзвичайно актуальною. Починаючи з 1997 року, коли Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод стала обов’язковою для України, вимога щодо незалежного та неупередженого суду, створеного на підставі закону, фактично перетворилася на аксіому. Неупередженість, наголосила суддя, — це не лише процесуальна норма, а й питання суспільної довіри до судової системи, особливо ...

Гонорар успіху адвоката: нюанси погодження та проблеми стягнення. Гонорар адвоката - це форма винагороди за надану професійну правничу допомогу. Відповідно до “Правил адвокатської етики”, затверджених Звітно-виборним з'їздом адвокатів України 2017 року від 09 червня 2017 року (зі змінами, далі - ПАЕ), сам розмір гонорару адвоката, порядок сплати, зміни, обчислення такого, ітд. - визначаються в договорі, що укладається між адвокатом (адвокатським бюро чи адвокатським об’єднанням) і клієнтом. Правнича допомога є специфічною послугою - складно визначити її універсальну вартість, що пов’язано із індивідуальністю кожної справи. Саме тому, розмір гонорару адвокатів визначається за їх домовленістю із клієнтом. Як адвокат визначає гонорар - виходячи із власних міркувань, при цьому враховується складність справи, досвід, кваліфікація, фінансова можливість клієнта, завантаженість та інші обставини. Часто буває, що “на часі” вартість адвокатського гонорару непосильна для клієнта, але справа, я...