УКРАЇНА ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ ДРУГА ДИСЦИПЛІНАРНА ПАЛАТА РІШЕННЯ 13 травня 2026 року Київ № 888/2дп/15-26 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Маселка Р.А., членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова С.Ю., Ковбій О.В., Мельника О.П., Спірідонової Т.В., розглянувши висновок доповідача – дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького О.В. за результатами підготовки до розгляду дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Бутко Катерини Тарасівни стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Дар’ї Миколаївни, встановила: до Вищої ради правосуддя 2 липня 2025 року (вх. № Б-1079/5/7-25) надійшла дисциплінарна скарга Бутко К.Т. стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської об...

📌 Рішення ВРП № 888/2дп/15-26 від 13.05.2026 про притягнення судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Дар’ї Миколаївни до дисциплінарної відповідальності в порядку підпункту «а» пункту 1 частини 1 статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до стягнення у вигляді попередження. ⚖️ Основні порушення судді Суддя у низці справ за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп’яніння або відмова від огляду) призначала лише штраф, не застосовуючи обов’язкове додаткове стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. При цьому вона враховувала статус військовослужбовця, волонтера або водія, для якого посвідчення водія було важливим для служби чи роботи, хоча санкція ст. 130 КУпАП є імперативною і не передбачає такого розсуду суду. У частині постанов суддя також без належних правових підстав звільняла військовослужбовців від сплати судового збору, розширено тлумачачи відповідну пільгу. 🚨 Наслідки порушень Судд...

УКРАЇНА ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ ТРЕТЯ ДИСЦИПЛІНАРНА ПАЛАТА РІШЕННЯ 13 травня 2026 року Київ № 899/3дп/15-26 Про притягнення суддів Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О. та Далматової Г.А. до дисциплінарної відповідальності Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Сасевича О.М., членів Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюби О.В., Круподері Д.О., Лук’янова Д.В., Попікової О.В., заслухавши дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Недибалюк В.Д., розглянувши об’єднану дисциплінарну справу стосовно суддів Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіна Олександра Івановича, Волощук Олени Олександрівни та Далматової Галини Анатоліївни, відкриту за дисциплінарною скаргою Горностай Надії Олександрівни та за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, встановила: до Вищої ради правосуддя 18 лютого 2025 року (вх. № Г-1063/0/7-25) надійшла дисциплі...

Рішення ВРП № 899/3дп/15-26 від 13 травня 2026 року про притягнення судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук Олени Олександрівни до дисциплінарної відповідальності в порядку підпункту «д» пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до стягнення у вигляді попередження. ⚖️ Основні порушення судді: безпідставне заявлення самовідводу від розгляду заяви судді Далматової Г.А. про самовідвід у справі щодо адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією; немотивоване задоволення заяви судді Савіна О.І. про самовідвід; порушення правил щодо відводу (самовідводу) через неправильне застосування процесуальних механізмів. 🚨 Наслідки порушень: було суттєво затягнуто розгляд справи № 486/1378/24 щодо міського голови; справа не була розглянута у строки, встановлені КУпАП; після встановлення вини особи суд був змушений закрити провадження через закінчення строків накладення адміністративного стягнення; особа фактично...

УКРАЇНА ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ ТРЕТЯ ДИСЦИПЛІНАРНА ПАЛАТА РІШЕННЯ 13 травня 2026 року Київ № 899/3дп/15-26 Про притягнення суддів Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О. та Далматової Г.А. до дисциплінарної відповідальності Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Сасевича О.М., членів Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюби О.В., Круподері Д.О., Лук’янова Д.В., Попікової О.В., заслухавши дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Недибалюк В.Д., розглянувши об’єднану дисциплінарну справу стосовно суддів Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіна Олександра Івановича, Волощук Олени Олександрівни та Далматової Галини Анатоліївни, відкриту за дисциплінарною скаргою Горностай Надії Олександрівни та за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, встановила: до Вищої ради правосуддя 18 лютого 2025 року (вх. № Г-1063/0/7-25) надійшла дисциплі...

📌 Рішення ВРП № 899/3дп/15-26 від 13.05.2026 про притягнення судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук Олени Олександрівни до дисциплінарної відповідальності в порядку підпункту «д» пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до стягнення у вигляді попередження. ⚖️ Основні порушення судді 🔹 Суддя Волощук О.О. заявила необґрунтований самовідвід від розгляду заяви судді Далматової Г.А. про самовідвід у справі щодо притягнення міського голови до відповідальності за корупційні адміністративні правопорушення. 🔹 Надалі суддя задовольнила заяву про самовідвід іншого судді (Савіна О.І.) за відсутності належних правових підстав, чим порушила правила щодо відводу (самовідводу). 🔹 Такі дії були визнані проявом недбалого застосування процесуальних норм та неправильного використання інституту самовідводу. 🚨 Наслідки порушень 🔸 Через ланцюг необґрунтованих відводів та самовідводів розгляд справи № 486/1378/24 фактично б...