Суд відреагував на пропуски занять в школі дітьми – батьків притягнуто до відповідальності. 14 квітня 2026 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області розглянув справу про адміністративне правопорушення, пов’язане з неналежним виконанням батьківських обов’язків, відносно 32-річної мешканки Карлівської громади. Під час розгляду справи встановлено, що громадянка систематично не забезпечувала належні умови для навчання своїх неповнолітніх дітей, зокрема допускала безпідставні пропуски занять у навчальному закладі. Відповідні факти були зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення та підтверджені матеріалами, наданими освітнім закладом і правоохоронними органами. У судовому засіданні правопорушниця визнала свою вину та пообіцяла вжити заходів для належного виконання батьківських обов’язків. З урахуванням того, що особа вже притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року, суд кваліфікував її дії як повторне пору...

Житомирський апеляційний суд захистив інтереси дитини в справі про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину. 06 квітня 2026 року Житомирський апеляційний суд розглянув справу № 276/114/25 (суддя-доповідач – Костянтин Шалота) за апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду про зупинення провадження у справі про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК), у зв’язку з перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Розв’язуючи порушені в апеляційній скарзі питання, Житомирський апеляційний суд виходить із того, що: зупинення провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК необхідно вирішувати з урахуванням характеру спірних правовідносин, що стосуються прав та інтересів дитини; цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, ЦПК, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що ви...

Судом розглянуто кримінальне провадження щодо обвинуваченого у вчиненні шахрайства, пов’язаного з незаконним заволодінням грошовими коштами шляхом використання електронно-обчислювальної техніки (ч. 4 ст. 190 КК України) Черкаським районним судом Черкаської області розглянуто кримінальне провадження щодо обвинуваченого у вчиненні шахрайства, пов’язаного з незаконним заволодінням грошовими коштами шляхом використання електронно-обчислювальної техніки (ч. 4 ст. 190 КК України). Як встановлено під час судового розгляду, обвинувачений (студент четвертого курсу Уманського національного університету садівництва) діяв за попередньою змовою з невстановленими особами, які організували фішингову схему з метою отримання доступу до банківських даних потерпілої. Зловмисники створили підроблене інтернет-посилання та надіслали його потерпілій через месенджер. Будучи введеною в оману та вважаючи, що здійснює оформлення доставки товару, жінка перейшла за посиланням і виконала інструкції у чат-боті, ...

Херсонський апеляційний суд підтвердив, що добровільно перераховані кошти не є безпідставним збагаченням. Херсонський апеляційний суд розглянув цивільну справу за позовом про витребування грошових коштів, заявлених як безпідставно набутих, та дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, залишивши рішення суду першої інстанції без змін. Позивач просив стягнути з відповідачки 17 500 доларів США, які були перераховані на її банківський рахунок як заробітна плата позивача у зв’язку з відсутністю у нього власного рахунку. За твердженням позивача, кошти підлягали поверненню на першу вимогу. Відповідачка заперечувала проти позову, вказуючи, що кошти були надані як добровільна допомога без зобов’язання їх повернення. Суд апеляційної інстанції визнав рішення Херсонського міського суду Херсонської області законним і обґрунтованим та дійшов висновку, що суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права, зокрема: ст. 1212 ЦК України — особа, яка без достатн...

Відповідачка у судовому порядку спростувала презумпцію спільності майна подружжя. Рівненський апеляційний суд, задовольняючи апеляційну скаргу представника відповідачки за первісним позовом, оцінив надані докази за правилами ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, та дійшов висновку, що нерухоме майно — незавершений об’єкт будівництва і земельна ділянка, на якій він розташований, придбане за її особисті кошти, отримані від продажу належного на праві особистої приватної власності майна. Суд апеляційної інстанції переглянув рішення місцевого суду, оскаржене представником відповідачки за первісним позовом, яким первісний позов колишнього чоловіка до його довірительки про поділ майна подружжя задоволено й визнано житловий будинок та земельну ділянку об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділено це нерухоме майно між сторонами по ½ частині кожному. Визнано за позивачем за первісним позовом право власності на спірне майно. Цим же судовим рішенням зустрічний позов апе...

Апеляційний суд скасував рішення місцевого суду про оголошення військовослужбовця померлим: деталі справи. Хмельницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції у справі про оголошення військовослужбовця померлим. Колегія суддів звернула увагу, що бойові дії в місці ймовірної загибелі солдата досі не завершені, тому передбачений законом шестимісячний строк, після спливу якого сина заявниці може бути оголошено померлим, не розпочався. Із заявою про оголошення військовослужбовця з м. Хмельницького померлим до суду звернулася його мати. Вона пояснила, що син вважається зниклим безвісти з листопада 2023 року. За свідченнями військових, які перебували з ним на позиціях поблизу села Синьківка Куп’янського району Харківської області, після бойового зіткнення з ворогом він перестав виходити на зв'язок, пошуки не дали результатів. За словами матері, від часу зникнення жодної інформації про місце перебування сина не надходило. Проведені пошукові заходи також не підтвердили, що в...