01.03.2026 | 18:37

Велика Палата ВС: скаржник не має права (процесуального статусу) оскаржувати дії ВРП на стадії перевірки дисциплінарної скарги. 🏛 Аналіз постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2026. Справа № 990/527/25 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/134266639 1️⃣ Суть спору Позивач оскаржив дії та бездіяльність Вища рада правосуддя (ВРП), пов’язані з: - порушенням 45-денного строку попередньої перевірки дисциплінарної скарги; - поверненням скарги без розгляду; - вимогою зобов’язати ВРП прийняти скаргу до розгляду; - стягненням 90 000 грн моральної шкоди. Суд першої інстанції (КАС ВС) відмовив у відкритті провадження, вказавши, що спір не підлягає розгляду в адміністративному судочинстві. Апеляцію розглянула Велика Палата Верховного Суду, яка залишила рішення без змін. 2️⃣ Ключове правове питання Чи має особа право оскаржити до адміністративного суду: бездіяльність ВРП на стадії попередньої перевірки дисциплінарної скарги? рішення дисциплінарної палати про повернення скарги без р...

Більше | Розгорнути
Вища рада правосуддя Про судоустрій і статус суддів Конституція України Кодекс адміністративного судочинства України Про Вищу раду правосуддя 51 55 3 19 1 5 44 4 43 108 53 46 21 42 2 Стаття Частина 10 Пункт 124 131 170 266 45 Меньшакова проти України
01.03.2026 | 17:55

♻️Трохи про сутяжництво. Ухвала КГС ВС від 19.11.2025 у справі № 361/5524/19 - http://reyestr.court.gov.ua/Review/134307896 1️⃣144. В Україні лише декілька норм у процесуальних кодексах присвячені питанням зловживань. Тоді як у деяких зарубіжних державах, зокрема Австралії, Канаді, Великобританії, США, Індії, прийняті окремі законодавчі акти, спрямовані на протидію зазначеній процесуальній поведінці, навіть виділяється окрема категорія осіб - "сутяжників". 2️⃣147. Цій проблемі присвячена стаття секретаря Пленуму Верховного Суду та судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Луспеника Д.Д. (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/zmi/577676/). 3️⃣148. "Сутяжницькі" (vexatious) позови давно відомі англосаксонській правовій системі, де їх пов`язуються, як правило, із такою, процесуальною поведінкою сторони, що характеризується надмірною процесуальною активністю особи, повторними зверненнями до суду з тотожними або аналогічними позовами, намаганням відновити пров...

28.02.2026 | 21:40

Шаблон адміністративного позову за цією справою про визнання протиправним рішення та зобов’язання повторно розглянути заяву: До Черкаського окружного адміністративного суду 18000, м. Черкаси Позивач: ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 e-mail: ______ тел.: ______ Відповідач 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 Відповідач 2: Комісія з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_2 АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії 1. Обставини справи Я, ОСОБА_1, є військовозобов’язаним та батьком трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Діти перебувають на моєму утриманні, що підтверджується: - свідоцтвами про народження дітей; - рішенням суду про розірвання шлюбу; - нотаріально посвідченим договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення м...

28.02.2026 | 21:20

Комісія ТЦК відмовила батькові трьох неповнолітніх дітей у відстрочці за заявою, поданою через ЦНАП. Чоловік звернувся із заявою, але комісія ТЦК відмовила, посилаючись на відсутність підтвердження утримання дитини. Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №580/12814/25, яким визнав протиправним та скасував рішення комісії при ТЦК про відмову у наданні відстрочки багатодітному батькові. Суд дійшов висновку, що комісія безпідставно вимагала додаткові документи, які не передбачені нормативним переліком. Йдеться про одне з перших оприлюднених рішень щодо оскарження відмови у відстрочці, поданої через ЦНАП відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабміну №560. Обставини справи Позивач — військовозобов’язаний, батько трьох неповнолітніх дітей. Раніше йому надавалась відстрочка на підставі пункту 3 частини першої статті 23 зазначеного Закону. Після спливу строку її дії 7 листопада 2025 року він подав через Центр надання адміністративних послуг заяву про над...

Більше | Розгорнути
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію Конституція України Сімейний кодекс України 181 106 3 19 20 23 1 5 22 58 57 60 Стаття Частина Пункт 56 133 157 180 Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період Додаток
28.02.2026 | 19:20

Недатована та незареєстрована заява потерпілого: суд констатував відсутність складу правопорушення - порушення порядку реєстрації заяви потерпілого призвело до закриття справи за ст.51 КУпАП. Суд, виходячи з принципу законності та обов’язку органів влади діяти виключно в межах і у спосіб, визначених законом (ст.7 КУпАП; ст.19 Конституції України), перевірив, чи дотримано встановленої процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності та чи наявні подія і склад правопорушення як обов’язкова умова відповідальності (ст.9 КУпАП); досліджуючи матеріали, суд встановив, що заява потерпілого не містить дати складання та відомостей про її реєстрацію в ІКС ІПНП, а також відсутні дані про належне доручення її розгляду уповноваженій особі, що свідчить про недотримання порядку прийняття, реєстрації та передачі матеріалів (Розділ ІІ Наказу МВС №1376; п.п.1–3, п.7, п.п.10–11, п.12 Розділу ІІ Наказу МВС №100), у зв’язку з чим не доведено належність та допустимість зібраних доказів і нем...

Більше | Розгорнути
Кодекс України про адміністративні правопорушення 51 1 2 Стаття Частина 7 Пункт Закриття 9 38 247 Розділ Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події
28.02.2026 | 16:09

Суд вказав, що є помилковим твердженням військової частини, що через тимчасовий захід опіки і піклування не доводиться самостійне виховання дитини, оскільки буквальний аналіз пп. «г» п. 2 ч. 4 цієї статті Закону № 2232-ХІІ в частині підстави звільнення з військової служби військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років, доводить, що головне те, що військовослужбовець самостійно виховує дитину на час вирішення питання про звільнення. Рішення: 1️⃣ Закон України «Про військовий обов'язок і військову службу» 🔹 Стаття 26 Частина 4, пункт 2, підпункт «г»: Військовослужбовці, які проходять службу за призовом під час мобілізації в особливий період, звільняються під час дії воєнного стану через сімейні обставини, зокрема: військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років. 📌 Це — основна матеріально-правова норма, яка стала предметом спору. Суд дійшов висновку, що: опікун має такі ж обов’язки щодо виховання, як і батьки; поняття «сам...

Більше | Розгорнути
Про військовий обов'язок і військову службу Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Кодекс адміністративного судочинства України Сімейний кодекс України 3 11 1 4 90 2 Стаття Частина Пункт 244 26 243 249 Підпункт "Г"
×

Поділитися публікацією

Або поділіться через соцмережі: