Трохи про право довірчої власності. Постанова ОП КГС ВС від 16.05.2025 у справі № 903/421/24 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/127498832 8.17. Законодавець поряд з державною, комунальною та приватною власністю на майно відповідно до частини 2 статті 316 ЦК України передбачив право довірчої власності як особливий вид права власності, яке виникає із закону або договору управління майном. 8.18. У главі 70 ЦК України (статті 1029 - 1045 ЦК України) передбачено особливості укладення, виконання та припинення договорів управління майном як різновиду цивільно-правових договорів, що визначають взаємні права та обов`язки установника управління як власника майна, що є предметом управління, та управителя майна, який в силу взятих на себе договірних зобов`язань за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача). 8.19. Відповідно до частини п`ятої статті 5 статті 1033 ЦК України управитель, якщо це визначено д...

Про апеляційне оскарження судового рішення правонаступником. 3. Постанова КЦС ВС від 15.05.2025 у справі № 2-3680/11 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/127463600# У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України). По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку. Процесуальне правонаст...

Поняття «належність» у кримінальному процесі має автономне значення і розглядається як внутрішня властивість доказу. Захисник в касаційній скарзі не погодився з правильністю оцінки судами ножа - знаряддя злочину - з точки зору його належності. При цьому адвокат, виходячи з етимологічного значення слова «належність» як «те, що є складовою частиною чогось, органічно властиве кому-, чому-небудь», вважав, що судом апеляційної інстанції належним чином не перевірено твердження обвинуваченого, що цей ніж належить іншій особі, яка вчинила злочин. Суд апеляційної інстанції, перевіряючи довід сторони захисту, зазначив, що належність чи неналежність ножа, на якому виявлені сліди крові потерпілої, обвинуваченому, не впливає на правильність встановлених обставин, зокрема, на те, що саме вказаним ножем було завдано удару потерпілій, в результаті чого настала її смерть. ККС ВС погодився з правильністю оцінки судами першої та апеляційної інстанцій зазначеного речового доказу як належного. ВС нагол...

VI. ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНИХ МАТЕРІАЛІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ. 12. Умови відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. 12.1. Відсутність електронного підпису на відновлених матеріалах кримінального провадження, достовірність яких була підтверджена належним чином судом першої інстанції в рамках відновлення матеріалів провадження, не е підставою для визнання їх неналежними доказами, оскільки положеннями КПК не передбачено обов'язкового засвідчення відновлених матеріалів електронним підписом Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 1 от. 115 КК. У касаційній скарзі сторона захисту стверджувала, що внаслідок незазначення деяких реквізитів у відновлених матеріалах кримінального провадження (підпису, посади тощо), було порушено право на захист. Позиція ККС: залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій в частині кваліфікації дій, виду та розміру призначеного засудженому покарання, стягне...

11.2. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру (ст. 514 КПК) 11.2.1. Закриття кримінального провадження в частині вчинення особою тяжкого умисного суспільно небезпечного діяння не є підставою для зміни виду застосованих примусових заходів медичного характеру, якщо особа, яка страждає на психічний розлад вчинила інші суспільно небезпечні діяння (проступки, нетяжкі злочини), які пов'язані з посяганням на здоров'я потерпілої та становлять для неї загрозу. Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: суди попередніх інстанцій застосували до особи примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за вчинення нею суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч. 4 ст. 185, ст. 390-1 КК. У касаційній скарзі захисник зазначав, що Закон «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушенн...

V. ОСОБЛИВІ ПОРЯДКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ. 11. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. 11.1. Запобіжні заходи (ст. 508 КПК). 11.1.1. Виконання ухвали суду про зміну запобіжного заходу з передання особи на піклування близькому родичу з обов'язковим лікарським наглядом на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, покладається на відповідний заклад з надання психіатричної допомоги, що не суперечить вимогам ст. 508 КПКта не унеможливлює виконання такої ухвали. Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: місцевий суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК, до особи застосував примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. У касаційній скарзі законний представник вказував, що ухвалу місцевого суду неможливо виконати, оскільки її викон...